Formazione specialistica per giudici imparziali e competenti, fondamentale per garantire valutazioni eque e formative nei dibattiti.
Altra caratteristica del progetto Palestra di Botta e Risposta è la presenza di una giuria: costituita da tre membri selezionati tra i formatori del progetto e tra studenti universitari idoneamente preparati, essa vigila sul rispetto delle regole stabilite dal protocollo del dibattito e valuta l'operato di ogni squadra.
La valutazione conclusiva del dibattito da parte della giuria è finalizzata a: 1) indicare quali interventi, o parti di essi, sono risultati efficaci; 2) suggerire quali interventi o strategie possono essere migliorati; 3) attribuire il punteggio e proclamare il vincitore.
Esperti in teoria dell'argomentazione e metodologie di dibattito
Studenti appositamente preparati e formati per la valutazione
Professionisti che hanno completato il corso di formazione annuale
Indicare quali interventi, o parti di essi, sono risultati particolarmente efficaci
Proporre quali interventi o strategie possono essere migliorati
Attribuire il punteggio finale e proclamare il vincitore
Trasparenza: I criteri di valutazione sono pubblici e accessibili a tutti i partecipanti prima del dibattito.
Imparzialità: La valutazione si concentra esclusivamente sulla qualità argomentativa, non sui contenuti delle tesi.
Il corso ha l'obiettivo di formare giudici capaci di valutazioni eque e di fornire feedback costruttivi per la crescita degli studenti.
Per aspiranti giudici che desiderano essere certificati
Per studenti partecipanti ai dibattiti interessati ai criteri
Sviluppo di capacità avanzate di analisi critica e valutazione delle argomentazioni complesse.
Acquisizione di tecniche per mantenere obiettività e neutralità nella valutazione.
Abilità nel fornire feedback costruttivi che promuovono la crescita degli studenti.
Interessato a partecipare al nostro corso per giudici? Contribuisci alla qualità educativa dei nostri dibattiti.